低碳水化合物vs.高碳水化合物——我惊人的24天糖尿病饮食之战
亚当·布朗
Twitter的简介:我从加倍碳水化合物摄入量中学到的是:同样的平均血糖，但四倍的低血糖，更多的工作，压力和危险。
作为一个青少年在美国，我吃了高碳水化合物的饮食，包括很多金鱼饼干、白三明治面包、意大利面和白土豆。它很美味，但它让我的血糖每天都像坐过山车一样。事情好转在大学当我学会了营养学，使用了CGM，和注重健康的朋友们一起度过了一段时间。我很快意识到一次摄入少于30克的碳水化合物完全改变了游戏规则。从那以后我就一直坚持这种方法。
但是这种低碳水化合物的方法实际上对我的血糖有好处，还是我只是在欺骗自己?为了找到答案，我做了一个有点可怕的自我跟踪实验:
12天的低碳水化合物饮食，平均每天146克碳水化合物(每日卡路里的21%)。我的碳水化合物主要来自坚果、种子、蔬菜和一点水果。
12天的碳水化合物高，全谷物饮食高，每天平均313克碳水化合物（每日43％）。我的碳水化合物不是垃圾食品：平原燕麦片，全麦面包，奎奴亚藜，野生稻和水果。
这些都不是不现实的。我的低碳水化合物饮食远没有达到阿特金斯标准(20克/天)，而高碳水化合物饮食与“平均数“45%的碳水化合物饮食在糖尿病患者中(根据艾达）。
尽管这是一个人(n=1)的实验，但我希望尽可能做到科学和公平:在两个实验期间都吃完整的、未加工的食物;计算和追踪每一克碳水化合物(LoseIt !应用程序);24小时佩戴CGM并下载葡萄糖数据来记录发生了什么(Dexcom G5和Clarity）;服用胰岛素之前用餐(5-15分钟前)，血糖超标时纠正;并尽可能保持总热量和高强度运动(Fitbit.）。
在开始之前，我假设:
低碳水化合物饮食=较低的平均血糖，更多的低血糖。
高碳水化合物=较高的平均血糖，低血糖较少，越来越有趣。
我错了!
令我十分惊讶的是，这两种节食方法都导致了相同的平均血糖和估计的糖化血红蛋白。但也有一些重要的权衡:
高碳水化合物、全谷物饮食导致的低血糖是普通饮食的四倍，每天的高血糖时间增加了72分钟，需要多34%的胰岛素。(不那么健康的高碳水化合物饮食会更糟糕。)
每天增加一倍的碳水化合物也增加了更多的努力，产生了更多的疲惫感和糖尿病失败感。这一点都不好玩，而且由于所有额外的碳水化合物而增加的过山车，或血糖变化，使它更危险。
我可以这样总结:高碳水化合物的饮食感觉就像从洛杉矶到旧金山的高速公路，在120英里/小时和10英里/小时之间交替。低碳水化合物饮食感觉更像是在55到75英里的时速之间驾驶。最后一个平均是相同的（65英里/小时），但在安全和努力方面的经验远远差不多。
本文从葡萄糖和胰岛素数据入手，详细介绍了这个实验的结果。最关键的部分是“经验教训”部分，在这里我总结了八大要点。在附录中是我吃的饭的照片和活动数据。一种在这里发布的后续文章回答读者的问题通过电子邮件发送或在推特．如果你觉得这篇文章有用，可以看看我即将出版的书，明亮的斑点和地雷！！
这是远从一个完美的实验中，我认识到它有很多局限性。我的目标是改变我的饮食，诚实地记录发生了什么(用我的设备上的真实数据)，并分享我学到的东西。低碳水化合物的方法需要一些权衡(方便性，多样性，时间)，这对每个人来说可能都不值得。但我希望这篇文章能阐明为什么低碳水化合物似乎对我的糖尿病有效，更广泛地说，为什么在描述血糖控制时，我们必须超越A1c。
[编者注：你应该绝对应该和你的医疗服务提供者谈谈在对自己的饮食、药物或日常生活做出任何改变之前。
结果
葡萄糖概要文件
下面的曲线表明我的日常葡萄糖曲线平均超过12天的高碳水化合物和12天的低碳水化合物进食。黑线显示平均数在那个时间点，虽然彩色条表示当时的值范围（黄色=高，灰色=范围，红色=低）。
你能猜到哪个是高碳水化合物，哪个是低碳水化合物？
观察:低碳水化合物 -全天非常一致的平均值，没有大的峰值(黑线)。 - 棒很短，几乎完全灰色，这意味着绝大多数葡萄糖值落在70-150 mg / dl的紧张区。 -没有明显的高峰或低谷期，与实验前几个月的血糖数据一致。 |
观察结果：高碳水化合物 -黑色的平均线更尖，表示变异性更大 -大多数时间点的条形图更长(一次的值范围更广)，有更多的高点(黄色条形图)和更多的低点(红色条形图)。 - 故障在清晨（高点），早餐后（高点），下午（低点），晚餐后（高点），午夜（低点），到凌晨1点，5点（稳步上升的葡萄糖）。 |
平均血糖，A1c，时间范围
上述不同的剖面导致了近乎相同平均葡萄糖和相同的糖化血红蛋白估计值(左侧低碳水化合物):
这怎么可能？平均可能会误导！以下是一系列的结果，事情开始变得有趣（左上的低碳）：
为了在高碳水化合物饮食中达到相同的平均血糖，我经历了四倍多的低血糖(低于70毫克/分升):每天97分钟vs. 22分钟。在高碳水化合物摄入期间，我每天还有72分钟超过160毫克/分升。这些趋势基本上被抵消了，导致了相似的平均血糖水平，但却大相径庭。
胰岛素
我需要34％的胰岛素在高碳水化合物饮食上，因为我的推注胰岛素加倍以覆盖额外的碳水化合物。我在期间之间没有改变我的日常基础胰岛素（22个单位）。
低碳水化合物 |
高碳水化合物 |
|
每日总剂量 |
34个单位 |
45台 |
丸 |
12个单元 |
23个单位 |
经验教训
1.平均血糖和估计的糖化血红蛋白在两个阶段的可变性或低血糖方面没有巨大的差异。看看下面的两个图——左边的是低碳水化合物的一天，而右边的是高碳水化合物的一天。我选择这两天是因为他们的平均血糖水平几乎相同:123 mg/dl(低碳水化合物)和121 mg/dl(高碳水化合物)。但那时候的糖尿病经历却截然不同。
每天的高碳水化合物饮食也给我的CGM带来了可怕的双箭头趋势:血糖升高或下降超过3毫克/分升。例如，25分钟内-100毫克/分升的血糖变化。那些可怕的下降就像日复一日地坐过山车。相比之下，低碳水化合物饮食很少导致每分钟变化超过1毫克/分升(25分钟-25毫克/分升)。
2。我在高碳水化合物饮食中经历了四倍的低血糖。在我努力治疗高位，我不得不接受更多的低点。这种高血糖和低血糖之间的权衡让高碳水化合物食物每天都像在走钢丝。我本可以不那么咄咄逼人，但那样会导致更长更大的葡萄糖峰值。低碳水化合物饮食使你更容易花更多的时间在一个范围内，因为有更少的峰值和下降需要处理——而不是钢丝绳，它更像是一个开放的人行道。
3.胰岛素是一种危险的药物，每天都需要加倍34％的碳水化合物。大型碳粉膳食也需要单一剂量胰岛素两至五倍。我典型的低碳水化合物饮食每次需要一到两个单位，包括蔬菜、坚果、蛋白质和一点水果——所有这些都能在几个小时内小幅度地增加葡萄糖(+20到+60 mg/dl)。相比之下，高碳水化合物的食物——甚至全谷物——通常需要5到8单位的剂量。胰岛素被称为第二危险的药物（血液稀释后的Warfarin），和胰岛素错误导致每年有超过97000人因低血糖住院。我看到了小剂量服用的价值。
4.高碳水化合物饮食的压力和失败感飙升。所有额外的工作和计划都让人筋疲力尽!虽然低碳水化合物饮食通常让我把糖尿病放在背景下，但高碳水化合物饮食需要持续的警惕、测量、担忧、对CGM警报做出反应，并预先计划。12天的高碳水化合物饮食让我感到疲惫和精神上的负担——我觉得我一直都在犯错。以下是一些不同的努力:
低碳水化合物的经验 |
高碳水化合物经验 |
碳水化合物计算。对于大多数的正餐和零食，一或两个单位的剂量 |
恒碳水化合物计数，测量并进入bolus计算器。胰岛素含量变化很大。 |
在用餐开始时、用餐后或完全不服用胰岛素。 |
服用胰岛素很重要之前餐 |
更容易跟踪药丸-一或两个单位的药丸停止降低血糖约2小时 |
更难追踪大剂量(5+单位)仍可在4+小时内降低血糖 |
较小的活动影响:弹丸是小的，没有明显的加速从任何类型的运动。稳定的血糖使运动更容易。 |
更大的活动影响:大的药丸在轻微的活动，如散步，显著加速。可变的血糖使运动更具挑战性。 |
5.高碳水化合物饮食穿上准确和精确的估计更多的压力（餐食数量，需要胰岛素，活动的影响），以及惩罚我更难得到它错了。假设:如果我要服用10单位的胰岛素，但我的估计高了30%(这顿饭实际上是70克碳水化合物，而不是100克)，那就是3单位的过量。对我来说，这意味着血糖有105毫克/分升的巨大差异:100毫克/分升vs. 205毫克/分升，甚至更危险，45毫克/分升vs. 150毫克/分升。相比之下，一顿含有20克碳水化合物的饭需要两个单位的胰岛素——20%的误差= 0.4单位，或者仅仅是14毫克/分升的差异(单是血糖仪误差就可能比这个大!)低碳水化合物饮食对准确估算的压力要小得多。我是一个减少糖尿病数学的大粉丝!
6.H在早餐时，Igh-Carb膳食最具挑战性。看看下面的图片，显示了我在12天低碳水化合物(左图)和12天高碳水化合物(右图)中最糟糕的三个早上(从早上7点到中午)的血糖曲线。低碳水化合物饮食并不是完美的，但在高碳水化合物饮食之后，早餐后的兴奋速度更快、更高、时间更长。任何糖尿病患者都知道，早餐对一天血糖水平有很大影响。
低碳水化合物与高碳水化合物 - 最糟糕的早晨
7.在高碳水化合物的饮食中，很难记住要吃蔬菜。当餐含有60克碳水化合物或更多，很容易只是吃一个三明治和一块水果或鸡肉和米饭的一面 - 这些饭菜感到“完整”，因为我是使他们。在低碳水化合物饮食上，蔬菜自动填满侧面碟子，除非有些蔬菜在板上（单块鸡是不够的食物，否则这顿饭没有觉得“完整”。我的较高的碳粉膳食不太可能包括蔬菜，因为提醒包括它们并不明显。
8.吃高碳水化合物的饮食而不经常检查葡萄糖或佩戴CGM就像蒙着眼睛以150英里的时速驾驶赛车。基于以上列出的所有原因，经常检查血糖(每天6次以上)或在高碳水化合物饮食中使用CGM似乎是必要的——它允许在餐后不可避免的血糖峰值、大剂量胰岛素、错误估计和低血糖后进行纠正。我很幸运能够使用CGM，我认识到这对所有糖尿病患者来说都是不可能的。但对于那些选择吃高碳水化合物的人来说，检查葡萄糖含量往往是至关重要的。
最后的想法
在结束这个实验的时候，我对为什么低碳水化合物饮食对我有效有了更好的理解。正如我之前讨论过的前一列(如下图所示)低碳水化合物饮食仍然有很大的多样性和口味。
我不相信有一种适合所有糖尿病患者的单一饮食——我们都来自不同的环境，对我有效的饮食对其他人可能并不值得。我只知道我的血糖在十几岁的时候完全失控了，现在好多了。造成这种变化的最大因素是每餐少吃碳水化合物。
什么对你有用?
[编者注:本文不应被理解为医疗建议。在尝试改变饮食、胰岛素或药物治疗方案之前，请咨询您的医疗服务提供者。
问题吗?
一种后续部分回答我在出版后收到的问题和评论。你可以派其他人一起去在这里或在推特上．
附录1:膳食图片和卡路里信息
低碳水化合物饮食
这里有一些我在实验中吃的典型的低碳水化合物食物的图片。我已经在a前一列．有很多坚果、种子、蔬菜、鸡肉、鱼和鸡蛋。我确实吃一些水果(主要是浆果和苹果)，但不是每天都吃。
高碳水化合物饮食
我的高碳水化合物饮食依赖于天然食品:老式的纯燕麦片;全麦面包、百吉饼或玉米饼;水果(苹果、梨、浆果);糙米和野米;藜麦;红薯;等。我想要隔离高碳水化合物摄入量的影响，所以保持食物健康是必要的——添加垃圾食品会扰乱实验。我吃过的最糟糕的“健康”食物是格兰诺拉麦片——哎呀，它能让血糖迅速飙升。
卡路里的信息
在这两段时间里，我的平均卡路里摄入量非常相似——低碳水化合物的2727卡路里vs.高碳水化合物的2872卡路里。这不一样——这不是实验室环境!-但考虑到这个实验的长度、我在现实生活中吃的东西(包括外出就餐)和我的活动量，这是非常接近的。高碳水化合物饮食带来的额外低血糖可以很容易地解释我在那12天里摄入的稍微高一点的卡路里。
关于胰岛素变化的一份说明
为了比较，我故意让我的基础胰岛素和食物量在两个阶段保持一致。教育家珍·布洛克指出，我的胰岛素设置可能被优化，以涵盖我通常吃的低碳水化合物(高脂肪和蛋白质)的食物。在更长的一段时间内，我可以改变我的胰岛素设置，调整它们以适应高碳水化合物饮食。很难知道这能在多大程度上改善血糖结果。
这里还有一个体验组件 - 较高的碳水化合物饮食添加膳食我越来越少的胰岛素。即使我准确地计算碳水化合物（阅读营养标签和使用LOUSIT！），也没有替代经验。如果我足够长，我会保持高碳水化合物饮食，我会改进。
在低碳水化合物摄入阶段的一半晚上，我从午夜到早上7点都穿着封闭式的衣服(这是我们研究的延伸以前写过）。为什么我不认为它对结果产生了重大影响：（i）在白天出现高碳水化合物和低碳水化合物之间的实际差异，两相在基础胰岛素上直接相当;（ii）闭环系统使用我预先编程的基础速率作为指导，并且在两个阶段之间没有改变;（iii）在低碳水化合物和高碳酸阶段（132mg / dl和137mg / dl）之间，我的平均血糖几乎相同;（iv）在7AM含早上7点的血糖范围非常相似（97-152mg / dl和108-161mg / dl）。
附录2：活动
根据我的Fitbit.，我在低碳水化合物饮食中平均每天16,653个步骤与高碳水化合物饮食上的18,505步。对于一些，这似乎是平均活动的巨大差异，但它真的不是 - 每天1,852个步骤相当于15分钟的步行（0.8英里），比我的日常上班短。从下面的图表中可以看出（显示每天距离24天的距离），平均值与几天大致相似。10月17日我有一个非常活跃的日子（长自行车骑行），这占了两个时期总活动差异的一半。在12天的延伸中有相同的步骤是理想的，但权衡将是一个较不实际的实验。
这两个12天的时间段都比我今年平均每天14929步的活动要多。一个可能的解释是旅行——我在24天的实验中几乎没有任何活动(这是有意的)，这让我比在典型的24天旅行中更活跃。
非常感谢Henry Anhalt博士、Jen Block女士、Zachary Bloomgarden博士、Lane Desborough先生、Jim Hirsch、Philip Home博士、Nate Heintzman博士、Davida Kruger女士、Virginia Valentine女士和Hope Warshaw女士对这篇文章的批判性评论。他们让内容变得更好了!］
